От возможного индийско-пакистанского апокалипсиса объективно выиграет КНР и глобальный Пул
КНР понятно, почему - в случае реальной Войны ослабнет Исламский Мир, а "Индийский Враг" может и совсем накрыться медным тазом.
Дело в том, что Индия также предлагает своей проект встраивания в глобальный мир - с мощной азиатской составляющей.
Глобалии
выгодны новые, азиатские центры, ибо они не избалованы европейской
социалкой и американской обжираловской. Намного более "полезны"
макрорегионы с большим количеством дешевой рабочей силы. Там можно
отдыхать от вынужденно введенного социал-капитализма.
Ну, а самой Глобалии не нужны все эти макрорегионы, ибо, в глобальном масштабе - слишком много ртов тоже не нужно.
При этом, на минуточку.
Пакистан и Индия - страны, в целом, лояльные к США.
А вот КНР - ну явный конкурент на глобальном фоне.
Поэтому,
и здесь можно, очень осторожно предположить новый виток обострения
между национал-капиталистами-бюрократами (НКБ), тоже глобалистами, но
умеренными, и Глобалией, отрицающей все нацгосударства.
Ну, а
"Англичанка", заложившая основы разделения индоарийского мира на Индию и
Пакистан - в деле "гаженья" - вне политики, вне конкуренции.
В чём заключалась двойственность большевизма? Что лежит в основе
китайской доктрины и экономического чуда? Кому выгодна Третья мировая
война? Читайте в книгах:
Преданный социализм, Елисеев Александр Владимирович
============================================================================
Какое значение несет в себе СМУТА? Дмитрий Григорьев
Комментарии «Ядерная Азия и китайский Драгон. Александр Елисеев »