Неприятная правда лучше сладкой лжи
Доктор химических наук, профессор, основатель ДНК-генеалогии
Анатолий Клёсов рассказывает о том, почему все обвинения ДНК-генеалогии в
ненаучности полностью несостоятельны.
Почему с
ДНК-генеалогией очень трудно спорить. Какие экспериментальные данные
этой науки можно легко проверить? Как ДНК-генеалогия использует
математический аппарат? Как узнать, когда жили наши общие предки?
Существуют ли доказательства шведских корней Рюрика? На что опирается
теория, что Русская равнина – это финские земли? Какие три категории
людей постоянно критикуют ДНК-генеалогию? Почему учёные никогда не хотят
пересматривать свои данные? В чём заключается трагедия современной
науки?
Прояснить происхождение некоторых насущных проблем человечества и ответить на вопросы современной геополитики помогут:
Практическая ДНК-генеалогия для всех, Клёсов Анатолий Алексеевич
Ваша ДНК-генеалогия. Узнай свой род, Клёсов А.А.
История Ариев и Эрбинов. Европейский Запад против Европейского Востока, Клёсов А.А.Ваша ДНК-генеалогия. Узнай свой род, Клёсов А.А.
==========================================================================
От братской поддержки к позорным подозрениям
Комментарии «Кто и когда сидел на деревьях. Анатолий Клёсов »
А Дело сегодня просто в том, что оказывается наш внутренний метроном, помогающий чувствовать и решать где правда, а где ложь, не даёт нам верить в ложь проплаченных иудеями лже генетиков, создающих ненаучный миф о "древности иудеев" или о лбом даже самом фантастическом но опять таки лживом "родстве" этого племени к человеку разумному на нашей Планете Земля.. А отсююда, возникает и стойкое неприятие и остальной лжи, или подтянутых " к научности фактов", подтверждающих и другие подобные выводы о "дарвинизме" и прочая, прочая, прочая. В общем, получается совсем как в той сказке. Когда ребёнок решив поиграться ложью, стал использовать ложь, крича ВОЛКИ ВОЛКИ, когда их и в помине не было. А вот когда появились настоящие волки, ему уже никто и не верил. Так получается и с генетикой. Слишком часто она являлась нравственной, политической,идеологической и физической проституткой, что бы говорить сегодня о невинности!-:) Думаю смешно даже пытаться говорить о невинности проститутки вышедшей на пенсию в семьдесят лет?-:) Ау? Генетика?!-:) Как вам там сегодня на панели бесстыдства?-:) Почем сегодня ваш нравственный и умственный минет?-:)
0