Валентин Катасонов об "энергорубле", долларе и "абсолютных деньгах".
-Я как поклонник и сторонник Сергея Федоровича Шарапова считаю, что все это деньги той цивилизации. Ее можно назвать как угодно: буржуазной, западной цивилизацией. Та цивилизация жила и живет по принципу – сначала стулья, потом деньги. А Сергей Федорович Шарапов говорил, что в истинно православном государстве все должно быть наоборот.
У него была теория абсолютных денег. Я сейчас не буду все детали этой теории рассказывать. То есть абсолютные деньги, если совсем утрированно говорить, это деньги, которые выдаются в виде кредитов под будущие товары. То есть – это экономика, которая наоборот развивается динамично, потому что деньги – они не тормозят развитие экономики, а наоборот ускоряют.
А когда вы имитируете деньги под такое-то товарное обеспечение, фактически вы обременяете экономику прошлым трудом. А здесь абсолютные деньги ориентированы на новый и будущий труд. Понятно, что для такой модели экономики нужно совершенно другой уровень сознания, духовного развития общества. Поэтому Сергей Федорович Шарапов не отрывал модель экономики от духовно-нравственного состояния общества. Он считал, что Россия более чем любая другая страна мира приспособлена к этой модели.
Поэтому я так достаточно скептически смотрю на все эти схемы, потому что это схемы денежной системы в обществе, в котором люди друг другу не доверяют. Деньги – это должны быть знаки и не более того. Кстати, во многих странах раньше деньги не обладали никакой внутренней стоимостью. Ну, например, какие-то кожаные деньги. Понятно, что кожа была истерта, потому что люди просто использовали деньги как знаки.
А вот представляете себе, вы хотите проехать в метро, а вам говорят: «А чего это ты нам какую-то бумажку тут втыкаешь в щелочку? Ты нам давай чего-нибудь такое, обеспеченное». То есть на самом деле мы как-то сейчас настолько уже перестали понимать, что деньги должны быть знаками, но это не значит, что должны быть денька как американские знаки.
Вот задают вопрос: «А что, там тоже все на доверии построено?». Я говорю: «Нет, там все построено на страхе и силе». Чем обеспечен американский доллар? Американский доллар обеспечен бомбардировщиками и авианосцами. Если исчезнут бомбардировщики и авианосцы, то доллар исчезнет тут же, как утренний туман, пример более чем достаточно.
Экономика – это отношения между людьми, а отношения определяются духовно-нравственным состоянием людей, которые вступают в экономические отношения.
ГОСПЛАН Российской империи
Комментарии «Должны ли деньги быть обеспеченными?»
"Экономика – это отношения между людьми, а отношения определяются духовно-нравственным состоянием людей, которые вступают в экономические отношения."
В цитатник.
1развитие мысли?дальше что!вступили и один шибко грамотный облапошил более трусливого или нравственного,говорит-я хочу что бы было так! а другой и возразить не посмеет!в такие отношения???
0зачем кто то написал в библии что ростовщичество приветствуется,или откуда это в библии взялось?почему одни трубят что рубль нужно срочно привязать к энергообеспечению?!к киловат часам например,другие что не к чему не нужно привязывать кроме нравственно этическим соображениям! вы это науке-математике и экономике расскажите про нравственность?! делаете слияние понятий как идеалистов и материалистов...
1эпиграфом к книге Валентина Юрьевича "О проценте ссудном,подсудном,безрассудном" выступают следующие цитаты из Библии:"Господи!Кто может пребывать в жилище Твоем? Кто может обитать на горе Твоей? Кто серебра своего не дает в рост и не принимает даров против невинного.Поступающий так не поколеблется вовек (Псалом 14,стих 1,5) и "Богатый господствует над бедным,и должник делается рабом заимодавца"(Притча,гл.22,стих 7)...вся капиталистическая экономика построена на ростовщичестве и кредитах,которые ведут весь мир к неизбежной погибели,так как неизбежно тянут людей к воровству, убийствам,социальным потрясениям,революциям и пр. пр.,ростовщичество многократно запрещается в Священном Писании, поэтому еще сравнительно небольшое время тому назад наказывалось очень жестко,вплоть до смертной казни,ну а почему мир все-таки сегодня пришел к тому,к чему пришел,автор блестяще рассматривает в своей книге-советую почитать,очень увлекательно..
0в общих чертах хочу сказать что идет слив информации в интернет! и этот сайт не исключение а скорей наоборот.г.р.у.сливает информацию устаревшую и реакцию на нее,это опыт очередной,вброс,потом реакция,игрушки нашли мериться правдоподобностью! единственная продуктивная информация это лекции генерала-майора петрова константина павловича..есть немного после его смерти людей которые не боятся продолжать!но таких очень мало и неслышно,глушилки лжи забивают...
1Абсолютно согласен! Многие апологеты современного КПЕ этого не понимают и слушают/читают ту лапшу, которую им сейчас вешают под маской "откровения". В принципе можно в какой-то степени считать что со смертью К.П.Петрова умерло и развитие КОБ. Гениальный был человек!
1ну и что?! когда мы в россии будем менять эти понятия? мы от библии не можем избавиться!мы все время кричим и доказываем как жириновский в 1998 году с трибуны от имени черномырдина вроде бы,не помню точно...где решения?! опять путина саботируют?он поддерживает хоть какие нибудь идеи!или трясется от одной мысли сколько он должен америкосам!!!и вся шайка когда пришли демократы...
0в смысле "избавиться от библии"?:)..Валентин Юрьевич, сам будучи православным человеком, как раз таки и говорит о Библии и о Христианстве как об Основе НОВЫХ экономических отношений, основанных на НАСТОЯЩЕЙ христианской этике в экономике, а не на ростовщическом суррогате, который пришел к нам в свое время с Запада и который и является причиной всех проблем современной цивилизации-человек просто зрит в корень сложившейся ситуации..читайте его книги,например "О ссудном проценте....",и вам все сразу станет понятно...пока Россия и ее народ снова не придут к Богу,ни о каком возрождении страны говорить на сегодняшний день не приходится,а уж насколько это утопичная идея-вопрос к самому обществу и его вождям...
0михаил лук,а вы вкурсе что христианство это не православие?! это все равно что скрестить ежа с колючей проволокой,ходят тут как в мастер и маргарита с козлиным пергаментом и записывают,но истого что я говорил там и близко не чего не было..переписали все что в одной одно,в другой другое.а вы улыбаетесь,а свидетели иеговы зачем по домам ходят с библией,?говорят что если родной человек в пропасть рвется то не надо его спасать и останавливать! но ведь русские наоборот свою жизнь отдавали за родного человека до последнего боролись!я вам ее дарю обратно вашу библию! она не моя!
2"а вы вкурсе что христианство это не православие"..да нууу?!!!)))..лан Петр,отдыхайте,слушайте умных людей и читайте хорошие книжки - да и воздаcтся вам..
-1МИХАИЛ!вы иронизируете,зря! наше государство построено на лжи!предательстве! а самое главное! на хрестианизации!вы умный!? вот и лечите или пролечивайте таких же как вы грамотных!а я докер-неграмотный,но кое что понимать научился...ля.ля
2Я не из тех , кто признаёт попов; Кто безответно верит с Бога ; Кто лоб свой расшибить готов ; Молясь у каждого церковного порога ; Я не люблю религию раба ; Покорного от века и до века ; И Вера у меня в чудесное слаба ; Я верю в знание и силу человека ; Я знаю , что идя по нужному пути ; Здесь на Земле не расставаясь с телом ; Не мы , так кто - нибудь ведь должен же дойти ; Воистину к Божественным пределам !!!!!!!! Сергей Есенин .
0Это Православие впитало в себя Христианство, а не Православие основано на Христианстве. Разницу чуете между двумя этими концептуально разными подходами? Православие гораздо старше Христианства и основано совершенно на иных принципах нежели декларировал еврейский Бог. Православие вообще такое мировоззрение и система ценностей, которая впитывает в себя и хранит внутри себя многие значимые учения.
0я должен задуматься что же мне воздастся!?аяй,яй.это вы кобовцам расскажите!партии концептуальной..курсом правды и единения!ардотоксал.
0а может библию писал настрадамус?или эдвард кейси?
0Эт точно .
0андрей! я полностью согласен что православие было правоверие,и пришли хрестиане и взяли власть в свои руки на земле русской,а так как они пришли с библией то два выбора было,либо уничтожить до единого правоверов-это было наверно невозможно!или объединить ежа с колючей проволокой образно,еж он хоть живой!?и правоверие ушло на второстепенные роли.а хрестианство стало державообразующей религией,как мусульмане пошли на это нужно знать историю очень точно по событиям!может они потом после примкнули в русскую державу на второстепенных ролях.это все мутно очень!!! нужно правдоподобно разбираться и задавать вопросы староверам?!-родноверам.здравомыслящим людям.но от седого следует что экономические отношения развивались даже не по библейским а по каким то странным сценарием!были паразиты которые верили только силу эгоизма,и всяких низменных качеств у людей которые поняли что рабство скрытое или открытое и наглость это путь к доминированию над другими пока они глупы и слепы...
0была большая семья! стал один богатым из родственников и тянут его назад родственники,вот тут и присутствует нравственность!у нас общество подстраивается медленно но потом кусок изо рта не вытащишь без драки.
0эгоизм против нравственности! кто победит???
0или еще пример! у моего отца при советском союзе отец-мне который дедом приходится всю войну прошел,после с тремя осколками от снарядов стал фермером хозяйственником,лошади,коровы,свиньи,куры,сенокосы,огороды.короче восемьдесят четыре тысячи рублей накопил и пришел как дед мороз девяносто первый год! деньги превратились в черепки..а сейчас попробуй свой кредит в черепки превратить,и узнаешь всю мощь нашей экономики...
0но к.о.б. не умерла! и не умрет как всякое благо для жизни ради жизни!
0чтоб баранами не стать,поднимайтесь!всем концепцию читать!!!
0этот сайт можно отнести к тому что описано в тайны управления человечеством! эгрегоры!это практическое учение-подтверждение тому что в книге.
0